Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

promo after_catana april 9, 2015 10:44 29
Buy for 20 tokens
Warning! Это всего лишь грим, но сильно впечатлительным личностям лучше воздержаться от просмотра. Кровавое представление "сюэшэхо" (血社火) — один из видов народных представлений шэхо (社火), которые больше всего распространены на севере и северо-западе Китая, особенно в…

Задержанный «рисовальщик» подписей за Соболь рассказал, как попал на подработку

Один из задержанных «рисовальщиков» подписей в поддержку Любови Соболь обратился к ФАН за помощью, рассказав о том, как он попал на политическую подработку, и что его заставило нарушить закон помогая стороннице Навального.

Напомним, что сотрудники МВД прикрыли «ферму» по подделке подписей, находящуюся в квартире в Пресненском районе. На месте было задержано трое молодых людей. На видеозаписи, сделанной во время осмотра квартиры, можно увидеть подписные листы и агитационные материалы.

Один из задержанных, представившийся Павлом, обратился за защитой к ФАН, как к одному из самых честных издательств, которое справедливо освещает московскую избирательную компанию.

Он признался, что у него большие проблемы в связи с тем, что его лицо засветилось почти повсюду. Поэтому он решил сразу рассказать всю правду журналистам, пока ему не «пришили» полицейские то, за что можно сесть на пару лет.

На работу его пригласила Ольга Ключникова, которую изначально Павел принял за обычного организатора, но позже выяснилось, что она работает с ФБК. Именно она администрировала процесс подделки подписей. Максимум она обещала административку, ссылаясь на то, что полиции и мэрии не нужны подобные скандалы перед выборами. 

В свободное время можно было на месте пить пиво и играть в игровую приставку. За смену с семи вечера до семи утра платили две тысячи рублей, но им всего было оплачено две смены.

Collapse )

Не купим, так подделаем: Кандидат в Мосгордуму Любовь Соболь поймана на подкупе и подделке подписей

Выборы в Мосгордуму вы этом году вызвали небывалый ажиотаж. Накаленная обстановка заставляет некоторых кандидатов «играть не по правилам» используя незаконные методы для достижения заветной цели. Наиболее «грязная» война ведется в 43 избирательном округе Москвы, где выдвигается юрист ФБК и соратница Алексея Навального Любовь Соболь.

Именно Соболь и стала фигурой очередного скандала, попавшись на подкупе избирателей. За желанную подпись обладателям заветной прописки предлагалось 500 рублей. Данные действия подпадают под пункт 2 статьи 56 закона №67, который запрещает подкуп избирателей в любой форме. Данной схемой обычно пользуются кандидаты, неспособные заинтересовать народ.

Однако так как этот способ является опасным и затратным, некоторые кандидаты выбирают второй пусть добычи подписей – «рисование» липовых автографов. Соболь успела попасться и на этом. Ранее в одной из квартир Пресненского района были задержаны молодые люди, подделывавшие подписные листы.

Сотрудники правоохранительных органов не стали озвучивать, в пользу кого проводилась фальсификация, однако по снятым видеоматериалам с места происшествия легко понять, что на столе лежали агитационные материалы за Любовь Соболь.

Подделка подписей так же преследуется законом, как и подкуп, и Соболь, как и молодых людей, может ждать серьезное уголовное наказание за подобную деятельность.

Самое ироничное, что подопечная Навального сама попалась на том, в чем бездоказательно обвиняла других. Так она обвинила Сергея Митрохина, в якобы подделке подписей, на что он ответил обвинениями в сторону ФБК, Соболь и Навального в очевидной провокации в свой адрес.

Либеральные СМИ заполонили свои страницы фейками

26 июня «Левада-центр» опубликовал свое исследование на тему «Пытки в России: распространенность явления и отношение общества в России». Отчет содержит 65 страниц опросов и глубокой аналитики социологов.

Практически сразу в большинстве либеральных изданий появились статьи с кричащими заголовками – якобы каждый десятый россиянин подвергался пыткам со стороны силовых структур. Да, такие громкие заголовки безусловно привлекают внимание публики и создают вожделенные «просмотры» и «холливары» в комментариях.

Растиражировать «скандальную» новость постарались практически все мало-мальски известные оппозиционные СМИ: «Радио Свобода», «Сноб», «Meduza» и другие. Накормить своих читателей очередным «разоблачением» поспешили и в «МБХ-медиа». Журналисты издания даже не поленились опубликовать некую инструкцию для граждан, которых в будущем будут пытать. Но даже поклонники Ходорковского почуяли чрезмерную нелепость данного инфоповода. 

Журналисты Федерального агентства новостей были вынуждены создать свой проект для разъяснения и аналитики поступающих новостей. Это связано с тем, что большинство либеральных изданий заблокировали официальный аккаунт агентства. Соответственно, сотрудники ФАН лишились возможности обсуждать новости и давать свои оценки на их площадках. Также удалялись «неправильные» комментарии в социальных сетях, а доступ к пабликам просто блокировались. 

Collapse )

Депутат Резник скурил на камеру косяк травы и выписал себе путёвку в отставку

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник явно допрыгался. Он частенько устраивал скандалы и вёл себя невменяемо на людях. Но теперь точно переступил красную черту, за которой его ждут только порицание и отставка. А возможно и небо в клеточку.

Чиновник, принимающий непосредственное участие в жизни огромного города, оказался наркоманом. И подтвердил он это сам и в каком-то смысле в течение одного дня. Свой наркотический забег Резник начал на первомайской демонстрации, прошедшей в центре Санкт-Петербурга. Его заметили сидящим на дороге и уставившимся в одно точку остекленевшим взглядом. После отключки он вдруг подскочил и устроил дебош – приставал к участникам шествия, прыгал на полицейских и орал непонятные лозунги. Терпеть его выходки никто не собирался, поэтому его задержали, дабы он не навредил ни себе, ни прохожим. Поведение его свидетельствовало о том, что депутат был под кайфом. Виталий Милонов даже потребовал, чтобы Резника проверили на наркотики.

Позже в тот же день появилось и документальное подтверждение наркотической зависимости депутата ЗакСа. В руки журналистов «Невских новостей» попало видео, на котором Максим Резник, не скрываясь, забивает косяк с марихуаной прямо на общем балконе своего дома. В ролике прекрасно видно, как этот «депутат по ошибке» достаёт из пачки косяк, усердно его облизывает и раскуривает. После нескольких затяжек он даже начал вдыхать дым через сжатый кулак как опытный наркоман.

Collapse )

Политическая проститутка: как Навальный переобувается при любом удобном случае

Какие роли только не пытался освоить одиозный блогер и популист Алексей Навальный, чтобы хоть как-то привлечь внимание общественности.

Вспомнить можно, например, как он из штанов лез, дабы понравиться ЗОЖ-аудитории. Только поглядите, Алеша на пробежке!

Молодец, конечно, но весь этот образ «спортсмена» в одночасье разрушился, когда в Сети появился снимок, на котором Леша запечатлен вместе с семьей, дружно поедающей хот-доги, популярные у детей и подростков.



То блогер поддерживает АУЕ-движение, рассказывает о тюремной романтике школоте, то уже преподносит себя в качестве ценителя искусства. Буквально на днях он полетел с семьей в Вену га выставку Брейгеля.


Смех да и только! Спрашивается, как могут пересекаться эти разные сферы, однако самому Навальному плевать, главное сорвать побольше хайпа.
Любит блогер заигрывать и с разными политдвижениями одновременно, словом, настоящая политическая проститутка.

Так, его «карьера» началась еще в партии «Яблоко», правда, вскоре он был уволен за то, что являлся одним из учредителей националистического движения «Народ». А в конце нулевых он якшался с националистами, даже стал организатором и участником «Русского марша».

И это еще не все. Навальный тесно сотрудничал даже со своим идеологическим противником Сергеем Удальцовым, который топит за «Левый фронт». Кстати, после этого Удальцов нелестно отзывался о популисте, говоря о том, что на него нельзя положиться, мол, тот ради собственной выгоды продаст любого. Кроме того, он заявлял, что за Навальным стоят враждебные России силы, которые и спонсируют его деятельность.

Пытался Алеша баллотироваться и в Госдуму, работая при этом с партией Михаила Касьянова «ПАРНАС». Примечательно, что как только Навальный проиграл на внутрипартийных праймериз, он сделал все, чтобы развалить союз. По сути, как только Навальный понял, что ему не удастся использовать партию «ПАРНАС» в своих корыстных интересах, он стал поливать её грязью.

А буквально накануне появилась информация, что популист пытается освоить язык программирования Python, чтобы привлечь, вероятно, более продвинутый контингент.

Словом, все это доказывает, что блогер Алексей Навальный является самым настоящим хамелеоном, который готов переобуваться всякий раз, как только меняется политическая конъюнктура. Кроме как политической проституткой, его никак больше назвать нельзя. Пытаясь произвести дешевое впечатление на всех сразу, он лишь заколачивает гвозди в крышку собственного гроба.

Подстилка Запада: как издание «Бумага» продвигает ЛГБТ-идеи

Collapse )

Именно к таким продажным СМИ можно отнести интернет-газету  «Бумага», которая тесно сотрудничает с такими русофобскими каналами, как «Медуза» и «Медиазона».




Контент издания больше похож на какой-то винегрет, куда собрано просто все от пиара блогера Навального и его акций до пропаганды ЛГБТ-движений.



Неудивительно, что численность аудитории ресурса катится в пропасть. Даже рекламодателям «Бумага» совершенно не интересна.


В рейтинге популярности сайт находится, по данным «Рамблер», на 182 месте, уступая целому ряду неизвестных провинциальных изданий. Поэтому говорить о востребованности «Бумаги» среди рекламодателей и не приходится вовсе.

Учитывая, что «Бумага» - довольно молодое издание (дата создания 2012 год), а само его создали вчерашние студенты, назревает вопрос, откуда же деньги на столь затратное предприятие, которое вот-вот загнется.

По документам, юридическим лицом интернет-издания является ООО «Пейпер текстс», которое целиком и полностью принадлежит Артеменко Кириллу Сергеевичу.





Кроме того, он также является гендиректором и владельцем (доля в 80%) ООО «Бумага медиа групп».

Как заявляет Артеменко, «Бумага» выросла из студенческого проекта Uni, который он издавал ещё в бытность студентом журфака на голом энтузиазме. И, мол, издание держится лишь на молодежной пассионарности, а не на деньгах.

«Денег, которые мы зарабатываем на рекламе и дополнительных услугах — копирайтинге, инфографике, SMM — хватает на небольшие зарплаты нашей команде», - как-то сказал он.

Только, как мы уже убедились, рекламы никакой у издания нет. Редакционная политика и небольшой охват аудитории отпугивают потенциальных клиентов и инвесторов.

Тогда кто же в действительности содержит «Бумагу»?

Ее партнером является организация Deutsche Welle, которая в отрытую ведет антироссийскую деятельность. Очевидно, что без поддержки западных партнеров издание типа «Бумаги» просуществовало бы максимум неделю.


Также тот факт, что интернет-издание полностью укладывается в концепцию Сороса по интеграции ЛГБТ-сообщества в российскую действительность, говорит о том, что их спонсирует именно его фонд – «Открытое общество».

Словом, налицо глобальное финансирование со стороны Запада, так что со стороны Артеменко глупо звучат слова о каком-то энтузиазме местных студентов.

Позиционируя себя как региональный канал, «Бумага» практически полностью отказалась от освещения местной повестки, а сосредоточилась на фабрикации фейков, пиаре акций оппозиции и открытой пропаганде идей ЛГБТ-движения.


Русофобия в обмен на гранты: на что существует вражеское СМИ «Медиазона»

Collapse )

К таким СМИ как раз можно отнести «Медиазону», которая активно клепает ангажированный контент антироссийской направленности. Впрочем, оно и неудивительно, ведь основано издание участницами скандальной группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Мaрией Алёхиной, а сегодня издателем «Медиазоны» числится Петр Верзилов, продюсер группы.

Чтобы убедиться в том, что оппозиционное издание носит лишь деструктивный характер, достаточно взглянуть на несколько примеров.

Так, например, журналисты этого СМИ выступают в поддержку такой секты, как «Свидетели Иеговы», запрещенной на территории РФ решением Верховного суда.


Большое внимание издание также уделяет и оправданию изменников родины.


Более того, в своих материалах «Медиазона» поддерживает террористов и экстремистов из запрещенных в РФ террористических организаций.


Что же касается Петра Верзилова, который управляет проектом, то и у него самого репутация не ахти. Помимо того, что он имеют дурную славу продюсера панк-группы Pussy Riot, так еще известен как организатор различного рода провокаций.

Конечно, занимается антироссийской деятельностью он не бесплатно, и спонсором издания выступает международное (по сути, американское) НКО OAK Foundation, которое само по себе представляет интерес.

Эта организация, официально являющаяся частным благотворительным фондом, была учреждена еще в 1983 году. Согласно данным ассоциации European Foundation Centre (ЕFC), OAK был основан британским миллиардером Аланом Паркером, при этом с  Фондом тесно сотрудничает институт «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса, который, в свою очередь, известен организацией «цветных» революций во всем мире.

Официально НКО занимается решением глобальных проблем  экологического характера, повышением качества жизни неимущих слоев населения, однако по факту в России OAK Foundation развернул бурную антиправительственную деятельность, поддерживая оппозиционные СМИ и псевдоправозащитные организации. В их число входят такие, как правозащитный центр «Мемориал»,  информационное агентство «МЕМО. РУ», Фонд «Институт Развития Свободы Информации», Центр Сахарова, а также русофобское сетевое издание «Медуза».

Почему OAK Foundation выбрал именно «Медиазону» в качестве поддержки независимого СМИ? Дело в том, что издатель «Медиазоны» и продюсер группы Pussy Riot Петр Верзилов давно финансируется Западом и обслуживает его интересы. Его карьера западной подстилки началась еще во время продюсирования Pussy Riot. После того, как его подопечные были выпущены из-под стражи, они отравились в американское турне, где их чуть ли не на руках носили за ненависть к собственной стране.

Кстати, в 2014 году Верзилов с женой (на тот момент) Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной открыли в банке JP Morgan счет для зарегистрированной ими в американском штате Делавэр компании Borats. А в качестве генерального директора и управляющего своей компанией  они выбрали Хантера Хейни,  главу правозащитного проекта «Голос», который регулярно выступал за освобождение всяких маргиналов и отбросов общества. В итоге вложив на счёт по 3,3 тысячи долларов каждый, всего за год эта компания собрала из-за рубежа 700 тысяч американских купюр, что является очень подозрительным.

И основным спонсором и выступила компания OAK Foundation. В обмен на деньги спонсоры ставили перед Верзиловым определенные задачи, а именно – дискредитация России, чем он и занимается по сей день.

Неудивительно, что «Медиазона» дружит и с российской несистемной оппозицией, которая вместо толковых предложений пытается лишь хайпить и поливать грязью страну. Так, нрапример, Лешу Навального «Медиазона» не просто активно раскручивает, но и пытается на этой теме еще и подзаработать. Кстати, сам блогер охарактеризовал «Медиазону», как «новое хорошее СМИ для России» и призвал жертвовать деньги на деятельность издания, тем самым фактически призвал хомячков оплатить свой же пиар в «хорошем» издании.

Только вот ничего хорошего в нем нет, и кроме лжи и русофобии на страницах этого помоичного СМИ больше ничего не появляется. Существуя на деньги Запада, «Медиазона» просто-напросто ведет открытую борьбу против России.

Пора бы вообще запретить у нас в стране это медиа, которое не интересует ничего, кроме грантов заокеанских кураторов. Кому нужно это «информационное корыто», которое вот-вот потонет?


Facebook обнаглел: что делать, если забанили страницу?

Ни для кого не секрет, что социальные сети стали играть почти для каждого человека огромную роль в жизни. При этом погружаться в виртуальный мир научились не только молодые люди, но и взрослое и старшее поколение.
И если подростки пользуются социальными платформами, в основном, для общения, прослушивании музыки и постинга фото, то для взрослых людей соцсети – это взаимодействие с коллегами по работе, продвижение своего бизнеса и получение прибыли.

Однако сейчас хочу рассказать о другой стороне медали социальных сетей, и в частности, речь пойдет о Facebook. И хотя у меня нет аккаунта там, история, которую рассказала мне подруга, просто меня ошарашила. Дело в том, что свою страницу она ведет уже с 2011 года, при этом никаких проблем ни разу не возникало.



И тут в преддверии важной встречи, которая должна состояться в другом городе, аккаунт подруги заблокировали безо всяких вразумительных объяснений администрации сети. Понятно, что если бы FB она использовала только для переписки, было бы не так обидно, ведь можно перейти на другой ресурс. Но! «Вне зоны доступа» оказались все важные контакты, фотографии и необходимая для предстоящей встречи информация.
Самое обидное, что никаких запрещенных постов, оскорблений других пользователей, а тем более размещения откровенных фото за моей подругой замечено не было. Теперь она сидит и  гадает, что же именно не понравилось администрации FB.
Видели бы вы, в какой ярости она пребывала, когда рассказывала мне об этой ситуации. И знаете, что еще больше бесит? Что на Facebook нет возможности получить обратную связь, то есть оспорить решение руководства сети никак нельзя, даже если оно было принято по ошибке.
Теперь общими усилиями сидим и думаем, как достучаться до этих, извините, дебилов, которые без причины блокируют аккаунты.
Мне, в свою очередь, стало очень интересно, как решали проблему другие пользователи, столкнувшиеся с баном, для этого я зашла в Интернет. Удивлению моему не было предела.
Как оказалось, за какие-то несколько лет соцсеть превратилась в настоящую помойку, где творится хаос и беспредел. И блокировки без причины– это не единственное, чем грешит Марк Цукерберг. Я выяснила, что FB просто-напросто погряз в скандалах, судах и исках.
Во-первых, компания откровенно сливает данные своих пользователей по указке властей США и разведывательных служб. Во-вторых, соцсеть стала инструментом политической цензуры, и если ваше сообщение или фото идут в разрез с идеологией администрации компании и ее кукловодов, то они будут непременно удалены, а вашему аккаунту грозит бан навеки вечные. Самое смешное и с тем абсурдное, что руководство может не устроить даже ваша фамилия или имя.
В-третьих, люди теряют свои средства ввиду халатности руководства FB. Поскольку соцсеть не обеспечила защиту конфиденциальной информации компании Cambridge Analytica, доступ к «персоналке» получили третьи лица. Ситуация закончилась судебным иском к Facebook. Как итог, на соцсеть наложили штраф в размере $645,155.
И это не единственный случай, когда люди решаются доводить дело до суда, не желая принимать нахальную политику FB как должное.
Например, жительница штата Мэриленд Карен Бет Янг (Karen Beth Young) подала в суд на Facebook за блокировку ее аккаунта, когда администрации не понравилось то, что со времени регистрации женщина успела добавить в друзья более 4 тысяч человек, а также рассылала множество приглашений в группу, посвященную борьбе с онкологическими заболеваниями.
А два года назад в штате Иллинойс несколько человек обвинили Facebook в незаконном сборе их биометрических данных. По их мнению, это нарушает действующий закон о доступе к биометрической информации и конфиденциальности. И хотя Facebook попытался закрыть дело, подав встречный иск, ничего из этого не вышло.
Таких примеров куча, все перечислять не буду, думаю и этого достаточно, чтобы понять, как работают сотрудники этой компании.
Очень жаль, что у нас в России не доходит дело до судебных исков, хотя стоило бы! Известно, что, если хочешь оформить иск, то нужно отправить документы в Сан-Франциско, где находится Федеральный окружной суд округа Северная Калифорния. Самим, думаю, это будет сделать сложно, так что, наверно, надо будет обращаться к юристу в скором времени, чтобы тот объяснил, что и как делать.
Уповать на то, что служба поддержки ответит или пересмотрит решение, я, думаю, не стоит. А, может, вообще нужно отказаться от этой соцсети, тем более, существует куча других альтернатив, которые ответственно относятся к своей работе, а не кидают пользователей при любом удобном случае.
Кстати, уже многие пользователи стали удалять свои аккаунты в FB. Вероятно, после всех этих скандалов такая тенденция станет трендом во всем мире, в том числе и в России.
Оно и правильно, ведь нет никаких гарантий, что все ваши данные не канут в Лету в один прекрасный день или не будут слиты в третьи руки.